Knight Rider:
Replica-Basiswissen:
Replica-Fachwissen:
Verein:
KITT Talk
MeinKnight2000
Vermietung:
Sprachwahl:
Social Networks:
|
|
|
There are no translations available.
Vorabinformation:Für die Einleitung der Produktvergleiche / Testberichte verwende ich normalerweise die auf den Internetseiten der Anbieter gezeigten Produktbilder. Die Firma VWeirauch-Parts hat mir jedoch eine Nutzung Ihrer Produktfotos schriftlich und unter Androhung von Rechtsmitteln untersagt. Aus diesem Grund verwende ich für diesen Vergleich ausschließlich von mir selbst erstellte Fotos der Produkte.
Einleitung:Bei einem der ersten Replicatreffen nutzte ich die Gelegenheit, um diesen Produktvergleich zu verfassen. Inzwischen ist es an der Zeit, diesen Produktvergleich zu erweitern – denn ich hatte kürzlich die Möglichkeit, zwei weitere Gullwings anderer Hersteller, sowie die -nach eigenen Angaben- überarbeitete Version des Gullwings der Firma VWeirauch-Parts ausführlich zu begutachten und direkt miteinander zu vergleichen. Um einen direkten Vergleich zu ermöglichen, werde ich einige Textbereiche aus dem ersten Gullwing-Vergleich übernehmen und ggfs aktualisieren.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. Knight Passions: Das Gullwing von Knight Passions besteht aus Glasfasterkunststoff, zur Verstärkung befindet sich jedoch ein Metallrahmen im Gullwing, der gleichzeitig durch entsprechende Bohrungen als Lenkradnabe dient. Auf diese Weise kann direkt ein Grant Installation Kit sicher mit dem Gullwing verschraubt werden, was eine deutliche Erleichterung bei der Montage bietet. Lediglich der sehr beengte Raum im Inneren der "Nabe" zwingt zur Verwendung von Imbusschrauben. Die (beim Grant Installation Kit mitgelieferten) Schrauben können nicht verwendet werden, da nicht genügend Raum zum Aufsetzen des Steckschlüssels vorhanden ist.
Seit einiger Zeit bietet Knight Passions auch ein Gullwing mit seitlich geöffnetem Montagerahmen an – dadurch kann der Adapter von unten mit der Lenkradnabe verschraubt werden und macht das Loch auf der Frontseite des Gullwings überflüssig.
|
|
|
|
2. VWeirauch Parts: Das Gullwing von VWeirauch-Parts besteht ebenfalls aus Glasfaserkunststoff und ist vollständig hohl. Daraus resultiert ein äußerst geringes Gewicht. Die Griffstücke sind nach Angaben der Firma VWeirauch Parts jedoch ausgegossen um die Stabilität zu erhöhen. Auch das übrige Erscheinungsbild des gelieferten Gullwings wirkt unsauber: Die Linien und Konturen sind verwaschen und nicht klar definiert, die Oberfläche ist partiell grobporig und das Logo zeigt deutliche Konturfehler (diese waren bei dem Gullwing des ersten Vergleichs nicht so stark ausgeprägt).
In der Rückseite befindet sich eine etwa 7cm große, kreisrunde Öffnung. Das „Anfass-Gefühl“ bei diesem Gullwing ist eher bescheiden. Aufgrund des geringen Gewichts und des erkennbaren Hohlkörpers wirkt das ganze sehr fragil und in keinster Weise für eine „sichere“ Montage an einer Lenkradnabe geeignet. |
|
|
|
|
||
|
3. Knightscan Industries: Der Aufbau des Gullwings von Knightscan Industries ist augenscheinlich mit dem des Gullwings von VWeirauch Parts vergleichbar. Allerdings ist sowohl die Verarbeitung, als auch das gesamte Erscheinungsbild als deutlich hochwertiger anzusehen: Das gelieferte Gullwing von Knightscan Industries war sehr sauber verarbeitet. Die Oberflächen waren sauber und glatt, lediglich das Logo zeigte einige kleinere Fehler in den Konturen. Besonders positiv ist anzumerken, dass die Naht der beiden Formteile bereits vollständig beseitigt und das Gullwing somit „wie aus einem Guss“ erscheint. Dadurch wird der Aufwand bis zur Fertigstellung sehr deutlich verringert!
Aufgrund des geringen Gewichts und des Hohlkörper-Aufbaus wirkt auch dieses Gullwing nicht so robust wie z.B. das Gullwing von Knight Passions. Allerdings wurde nach Angaben von Knightscan Industries die Rückseite mit einem Metallblech verstärkt. Ferner zeigt Knightscan Industries in einem Video die Montage eines Schnellwechseladapters, der wesentlich durchdachter und robuster ist als die oben erwähnte Montageplatte von VWeirauch Parts. |
|
|
|
|
||
|
4. Kittsupercar: Der Aufbau des Gullwings von Kittsupercar ist insgesamt betrachtet recht gut. Die Konturen sind sehr sauber, allerdings nicht ganz so perfekt definiert wie bei Knight Passions. Die Oberfläche zeigt eine gleichmäßige, grobkörnige Struktur, ähnlich genarbtem Kunststoff. Besondere Beachtung gilt allerdings dem Bereich des Logos: Hier wurde ein passgenauer, beleuchtbarer Drucktaster eingearbeitet, der als Hupknopf verwendet werden kann. Zu diesem Zweck kann eine gegenüberliegende, rückseitige Verkleidung mittels Torx-Schraubendreher geöffnet werden. Ein passender Aufkleber zur Nachbildung des Helm-Logos wird für eine innenliegende Montage mitgeliefert. Ferner ist auch dieses Gullwing für eine Montage mittels Schnellwechseladapter vorgesehen- eine entsprechende Montagevorrichtung wurde in den Gullwingrücken eingelassen. Aufgrund der grobkörnigen Struktur ist das Anfassgefühl des unbearbeiteten Gullwings von Kittsupercar sehr hart und rau- entfernt vergleichbar mit Sandstein. Weitere Versionen ohne Huptaste oder Schnelladapter sind ab 349 Euro erhältlich! |
|
|
|
|
||
|
|
||
Vergleichsübersicht:
| Platzierung: |
1. | 2. | 3. | 4. |
| Anbieter: |
Knight Passions | Kittsupercar | Knightscan Industries | VWeirauch Parts |
| Preis in Euro inkl. Versand: |
345 |
551 | ~ 125 (Kursabhängig!) |
182 |
| Aufbau: |
massiv |
nahezu massiv | Hohlkörper mit Metallrückseite |
Hohlkörper |
| Oberfläche: |
glatt | rauh | glatt | grobporig und unsauber |
| Verarbeitung: |
sehr gut | gut | gut | sehr schlecht |
| Konturen: |
sehr fein | sauber | sauber, jedoch kleine Fehler im Logo |
verwaschen mit deutlichen Fehlern im Logo |
| Gusskanten/ Naht: |
minimal | keine | keine | sehr stark und teils schadhaft |
| Aufwand bis zur Fertigstellung: | sehr gering | gering bis durchschnittlich | durchschnittlich | unverhältnismäßig hoch |
| Installationsaufwand: |
minimal | gering | angemessen* | hoch bis untauglich* |
| Benötigte Adapter für den Einbau (lt. Anbieterempfehlung) inkl. Anschafffungskosten: |
Grant Adapter (29,00 Euro) |
Quick-Adapter inklusive! | Quick-Adapter (folgt) |
Montageplatte und bis zu zwei weitere Grant Adapter (70,00 Euro) (29,00 Euro) (19,95 US$ + Shipping, kein lokales Angebot gefunden!) |
| (subjektives) Anfass-Gefühl: | angenehm | rauh und hart | angenehm | fies, da teilweise freiliegende Glasfasern (siehe Fazit) |
| Besonderheiten: |
Trapezförmige Metallabdeckung der Montage-öffnung mit Magnethalterung | Beleuchteter Hupknopf an Logoposition | *bei Verwendung eines vom Anbieter empfohlenen Quick-Adapters | *vom Anbieter empfohlene Montageplatte ist unverschämt überteuert und bietet lediglich eine dilettantische Befestigungsmöglichkeit, die selbst geringsten Ansprüchen an Optik und Nutzen kaum gerecht wird! |
| Die Project-KITT.de - Empfehlung: |  uneingeschränkt empfehlenswert! |
empfehlenswert! |
|
 Wer dafür 175 Euro ausgibt, wirft 175 Euro zum Fenster raus! |
Fazit
Auch weiterhin ist das Gullwing von Knight Passions mein absoluter Favorit und erobert aufgrund der gewohnt sauberen Verarbeitung und leichten Montage verdient den ersten Platz.
Aber auch das Gullwing von Kittsupercar ist eine ernstzunehmende Alternative, die durch den funktionsfähigen beleuchteten Huptaster und den mitgelieferten Schnellwechseladapter bestimmt einige Fans gewinnen kann. Der Preis dieses Gullwings ist zwar der mit Abstand höchste in diesem Vergleich, unter Beachtung der Features aber durchaus angemessen- außerdem sind andere Gullwingversionen bei diesem Anbieter ab 349 Euro erhältlich.
Aufgrund des Hohlkörper-Aufbaus kann ich persönlich das Gullwing von Knightscan Industries nicht uneingeschränkt empfehlen, muss hier jedoch ergänzend folgende Unterscheidung machen:
Da die Gullwings im Straßenverkehr eh nicht zugelassen sind und somit in den meisten Fällen nur als Dekoration am stehenden Replica dienen, kann der Hohlkörper-Aspekt für den ein oder anderen Replica-Besitzer vernachlässigbar sein.
Unter diesen Umständen ist das Gullwing von Knightscan Industries aufgrund der wirklich guten Oberflächenverarbeitung und dem daraus resultierenden geringen Arbeitsaufwand bis zur Fertigstellung ganz klar eine günstige Alternative.
Ein Urteil bleibt jedoch auch weiterhin bestehen:
Obwohl das Gullwing von VWeirauch Parts nach eigenen Angaben in einer neuen, verbesserten Version vorliegt (Aussage ist bezogen auf den ersten Gullwingvergleich!) ist von der auf der Firmenwebseite genannten „enorm hohen Qualität“ nichts zu sehen!
Die Verarbeitung des vorliegenden Gullwings ist so unglaublich schlecht, dass die Kosten und der Aufwand für ein halbwegs vorzeigbares Ergebnis in keinem vertretbaren Verhältnis zum Kaufpreis stehen- erst recht, wenn man das deutlich besser verarbeitete Gullwing von Knightscan Industries (inkl. Versand und Zoll!!) etwa 30 Euro günstiger bekommt!
Ferner habe ich nach jedem Anfassen des gelieferten, unbehandelten Gullwings das Bedürfnis, mir umgehend meine Hände zu waschen, da inbesondere an der Schnittkante der rückseitigen Öffnung einzelne, lose Glasfasern erkennbar sind, die bei mir sofort Erinnerungen an das unangenehme Jucken nach der Verarbeitung von Glaswolle hervorrufen!
- Und den Preis der nach eigenen Angaben „von einer namhaften Schlosserei hergestellten“, „unschlagbaren“ Montageplatte kann man -genau wie die Idee, diese Platte ernsthaft als taugliche Montagelösung anzupreisen- nur noch als schlechten Scherz betrachten.
Vergleichsbilder:
Nachfolgend einige Detailfotos der verschiedenen Gullwings. Für eine vergrößerte Ansicht einfach auf das entsprechende Bild klicken!
Die ersten sechs Reihen enthalten Bilder, die jedes Gullwing aus dem nahezu selben Winkel zeigen und einen direkten Vergleich ermöglichen sollen.
| Knight Passions | VWeirauch-Parts | Knightscan Industries | Kittsupercar |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
leider kein Bild aus dieser Perspektive vorhanden! |
 |
Aufgrund des augenscheinlich ähnlichen Aufbaus hier noch einige Bilder der Gullwings
von Knightscan Industries und VWeirauch Parts im direkten Vergleich:
Nachtrag:
Wie inzwischen belegt werden konnte handelt es sich bei dem Gullwing von VWeirauch Parts um eine unrechtmäßig erstellte Kopie des Gullwings von Knightscan Industries mit (wie anhand dieses Vergleichs erkennbar) deutlich schlechterer Qualität!
Insofern bleibt es bei meinem o.g. Negativurteil, das nun jedoch noch um den Faktor "Mies kopiert und trotzdem teurer!" verstärkt wird!
| Verfasser: | ChrisFTB | |
| Quelle: | Erstveröffentlichung! | |
| Fotos: | alle von ChrisFTB im Oktober 2011 gefertigt! | |
Mitglieder-Login:
Artikel-Update:
Suche:
Termine:
| No events |
Galerie-Statistik:
- Gesamtbilder: 1432
- Kategorien: 29
- Bildaufrufe: 1591
Vereinsgalerien sind nur für Mitglieder einsehbar!
Besucherzähler:
| Besucher heute: | 157 |
| Besucher gesamt: | 500118 |
Amazon: